鄱阳湖是中国第一大淡水湖，平水期的水域面积可达平方公里，湖区和长江有着千丝万缕的水文联系。

在长江下游之前，鄱阳湖是最后一个天然蓄水池，起到了调节长江水位的作用，有力保障了下游江苏、安徽的防洪安全。除了调蓄江水外，鄱阳湖本身也是一个庞大的生态宝库，孕育了丰富的鱼类资源。

鄱阳湖的水生生物资源堪称“长江湖泊之最”，仅记录的鱼类就有种，既有“三鲜”（银鱼、鳗鲡、凤尾鱼），又有“四味”（春鲶、夏鲤、秋鳜、冬鳊），还有青草鲢鳙等30余种重要的经济鱼类。鄱阳湖的“奇珍异品”家喻户晓，各类时令湖鲜营养丰富，肉嫩味美，在全国市场享有盛誉。

鄱阳湖凭什么能成为野生鱼的“天堂”？

鄱阳湖的鱼类品种繁多，天然产量也高。在长江禁渔之前，正常年份的年产量为2~3万吨，高产年份可达3~4万吨，渔获量总体呈上升趋势。

据统计，上世纪50~60年代，鄱阳湖平均每公顷水面可生产88公斤鲜鱼，90年代时产量翻了一倍多，平均每公顷出鱼公斤。鄱阳湖鱼类的特殊之处在于，大多都是野生的自然种群，长江刀鱼、鲥鱼均是其中的典型代表。

从自然因素来看，鄱阳湖确实非常适合野生鱼类的栖息、繁殖，堪称是“鱼儿的天堂”，背后的原因究竟是什么呢？

最基本的原因就是水面宽广，蓄水量大。作为长江沿线第一大湖，鄱阳湖的常规蓄水量高达亿m，平均水深8.4m，最深处达25.1m，为鱼类的生长提供了广阔的空间。湖水生产效率高，7-8月份藻类密度超过万cells/L，基础饵料充足，野生鱼虾不愁吃喝。

第二个原因，鄱阳湖保持着与长江的自然沟通，洄游性鱼类占有重要比重。鳤鱼、鳡鱼、刀鱼、鳗鲡等都有洄游习性，鄱阳湖提供了大量的产卵场或索饵场。而在太湖、三峡水库等湖库，水闸大坝则切断了鱼群洄游的繁殖通道，自然种群大幅减少。所以，河湖的畅通性也是鄱阳湖鱼种繁多、群落结构丰富的一个重要原因。

最后一个关键因素，就是鄱阳湖的生态环境复杂多样。鄱阳湖既有静水环境，又有流水环境；既有深水区，又有浅滩区，生境复杂多样。“五河一江”和湖区进行频繁的物质能量交换，孕育出了强大的淡水生态群落。湖滨还有大面积的湿地，构成了鱼类的天然产卵场，可满足产卵、孵化等生态需求。

洄游性刀鱼增多，长江禁渔效果显著

鄱阳湖是长江刀鱼的重要产卵基地，每年4~8月，从近海溯河洄游的刀鱼鱼群陆续抵达鄱阳湖产卵。据资料记载，上世纪70年代，鄱阳湖的程家池、东湖、草湾湖等二十多个子湖遍布刀鱼的产卵场，面积达0公顷，资源相当丰富。

在洄游季节，长江下游定期形成刀鱼鱼汛，江苏段年捕刀鱼吨，80年代年产量仍高达吨。但从90年代开始，年产量便锐减至吨左右，过度捕捞成为了刀鱼繁殖路上的最大威胁。~年，长江下游的刀鱼产量已经不到10吨，自然种群濒临崩溃。

长江下游刀鱼的年捕捞量/t

为了保护长江刀鱼，我国从年2月便取消了刀鱼的专项捕捞许可证，减轻了滥捕的压力。年伊始，长江刀鱼的主要产卵场、索饵场被纳入禁捕范围，核心的栖息地得到了保护。

长江禁捕起到了立竿见影的效果，鄱阳湖刀鱼近两年开始大量涌现。比如：在年6月，鄱阳湖火焰山水域一网捞出上百条刀鱼，研究人员直呼“从来没见到过这么多刀鱼”！

再来看一组对比数据：~年，鄱阳湖刀鱼的平均单船捕捞量只有0.15ind/d，年时迅速恢复到8.1ind/d，年进一步激增到ind/d，渔获占比也高达80%以上，禁捕效果一目了然。

鄱阳湖刀鱼的渔获占比不断提高

需要说明的是，刀鱼是一种非常复杂的类群，在不同水域演化出了不同的生态类型。鄱阳湖中不仅有洄游性的“江刀”，还有定居性的“湖刀”，前者一条价值千金，后者则是普通水产，经济价值有天壤之别。

（a）长江刀鱼/长颌鲚（b）湖刀/短颌鲚

从形态学上来看，二者的长相颇为类似，但大致可通过上颌长和头长的比值加以区分：长颌鲚的比值范围在1.~1.之间，短颌鲚的比值则落在0.~0.之间。

需要注意的是，体长达到15.43~27.8cm的大型短颌鲚，其比值可达到0.，和长颌鲚比值下限的1.极为接近，这时候专家学者也难辨真假，只能通过分子生物学层面加以鉴定，难度很高。

无论是“江刀”还是“湖刀”，长江禁渔都为自然种群提供了充足的繁殖机会。在十年期限内，长江刀鱼每1~2年可成熟一批，最少可实现连续5代的自然繁殖，种群资源有望出现“爆发性增长”。

令人担心的问题在于：鄱阳湖的刀鱼真的能一如既往地恢复下去吗？“鄱阳湖水利枢纽”带来了最大的不确定性。

鄱阳湖的“两难”：湖口建闸有何隐患？

关于鄱阳湖是否修建水闸的问题，国内一直争议不断。年5月，《江西省鄱阳湖水利枢纽工程环境影响报告（征求意见稿）》发布，再一次引起了公众的质疑与讨论。

该报告书认为：在流域生态环境改善的背景下，鄱阳湖水利枢纽工程建设运行的不利生态影响可得到缓解。从环境保护角度分析来看，项目建设具有可行性。

可能有朋友不解了，湖口建闸的设想究竟有何依据？原来，长江上游的水库群改变了下游的河川径流节律，长江汛期过后下游水量减少，结果就导致鄱阳湖的枯水期提前、枯水时间延长，对湖区生态和周边生产造成了较大影响。

鄱阳湖水闸（想象图）

对此，最直接的解决方法是在湖口修建一座长.6m、设置有64个泄水孔的巨型水闸。建闸后，湖水被大量拦蓄保留，汛后水位的削落就能得到控制，进而提高鄱阳湖的蓄水量，避免荒滩现象的过早发生。

另一方面，湖口建闸也有很大的弊端，长江的生态将因此受到严重冲击。

在长江流域，鄱阳湖和洞庭湖是目前仅存的两个通江大湖，此二湖和长江在生态养护上具有统一性、整体性。若在湖口建闸，鄱阳湖将变成一个半封闭性湖泊，洄游性鱼类、长江江豚、湿地鸟类都将受到威胁。

1，鄱阳湖刀鱼的产卵群体全部来自于长江干流，湖口建闸后，刀鱼的洄游通道就会被阻断，四大家鱼、鳤鱼等同样无法顺利洄游，“三场”功能将消失殆尽，长江禁渔的成效也无法得到保证。

2，鄱阳湖也是“水下大熊猫”长江江豚的重要栖息地。据报道，年5月鄱阳湖流域的江豚数量已经增加到余头，而全国江豚的总量也只有多头。如果在鄱阳湖湖口建水闸，江豚的栖息地将大面积丢失，长江唯一的淡水兽类将陷入生存危机。

3，鄱阳湖还是全球著名的水鸟越冬场，是世界水鸟迁徙的中心驿站。据统计，鄱阳湖的水鸟记录有种，每年有30~70万只候鸟在此越冬，建闸后水鸟的生境将发生变化，产生的损失将难以预期。

结合长江禁渔的背景来看，建闸并非明智之举，湿地、湖泊交替出现的自然属性会因此破坏。再有，如果鄱阳湖建闸拦水，长江下游的水位也将顺位下降，长江口抵御咸潮的能力也将降低，这些都是要尽力避免的局面。

总体而言，鄱阳湖建闸是一个“两难”的抉择，问题的解决，或许还要从三峡水库的优化调度入手。而根据《长江保护法》，长江水库的调度也确实是关键所在：

有关流域管理机构应当将生态水量纳入年度水量调度计划，保证河湖基本生态用水需求，保障枯水期和鱼类产卵期生态流量、重要湖泊的水量和水位，保障长江河口咸淡水平衡。

对此，您怎么看？欢迎留言讨论。

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkjg/7143.html